分享AI创作《山海经·中次十经》之电动车
在网上看山海经记录片，偶然发现一个评论：山海经如果记载我的电瓶车那就是： 有兽食雷饮电，足生双轮，独目可射光，啼声刺耳，人可擒其双耳以驭之。 写的很好，于是我发给deepseek，然后收到了一篇扩写的整文。《山海经·中次十经》之电动车：又东三百里，曰历电之野，其下多坦途，其上少草木。有兽焉，其状如玄螭，而缩颈昂首，被甲绘朱纹。食雷饮电，不栖土木，喜附檐下石础。足生双轮，行则飒沓有声，瞬息可越里巷。独目在额，阖若漆珠，启则白光射丈许，夜行幽冥，赖此烛照。其啼刺耳，嗷嗷如裂帛，又似稚子急呼，闻者辄避道。其双耳曲如环柄，坚而温润，人可擒其耳以驭之，左旋则左，右旋则右，然性烈如火，怒则轮转如飞，虽壮夫弗能制也。渴则觅“充”穴，衔其铁舌，吞流火半辰乃饱；畏水潦，逢雨雪则伏地哀鸣，覆以油帛乃安。此兽今多见于市井之间，民呼之为“电驹”，朝暮驰逐，代步甚利。然其寿不过十载，终则身僵如铁，散作铜泥，惜乎！
以前接触过chatGPT，用GPT帮我买双色球，中过几期蓝球。最近很火的deepseek国产大模型，我也让它尝试生成双色球号码，第一次买中奖了，第二次买没中，之后就再没买过。前几天看到一个短视频，博主说AI其实不知道语言中词语的意思是什么，还举了个例子：“大众”，人们知道“大众”是指人民群众，也指德国的大众汽车，AI只知道是“大众”是人民群众，不知道“大众”是汽车。当时特别想反驳他，后来想想这种博眼球博流量的短视频冷处理它就好了，去反驳他反而让他得逞了，有了留言提高了热度。如果把这个博主从小关起来，不让他接触任何“大众”是汽车品牌的信息，他到死都不会知道“大众”是汽车，也不能把“大众”与汽车联系在一起。反观，我们是经常接触“大众”是汽车这类信息的，AI在训练中也接触到“大众”是汽车这类信息，所以AI是知道“大众”与汽车之间的关系的。扯远了，再说AI写代码，AI经常帮我写一些代码片断，用于我日常填表之类的工作，代码的质量还不错，一些变量改一改就可以使用。有一次我突发奇想，反正AI也代码也是为了填表，为何不让AI直接帮我填好？！于是我把数据源和目标模板表格丢给了AI，同时告诉几个特殊的分类项。AI准确地识别了我给出的分类项，然后给出了一个填表的摘要，在我强烈要求下，才输出了完整的填制表格，AI也学会偷懒了？？然后我们再后退一步看代码，代码是为了指挥计算机干活再发明出来的高级语言，AI是否可以直接对接计算机的底层，我们告诉AI需求，AI直接控制计算机底层把活干了，不需要中间计算机高级语言的转换的过程，我相信是可以的。因此，我们有理由相信，AI可以成为下一个人机接口，通过自然语言提出需求，AI理解自然语言并直接指挥计算机完成需求。人类是否已经创造出来硅基大脑？！
闲来无事，问了deepseek一个问题。【我】：你好，deepseek， 经过这一段时间的相处，你认为我大概什么学历？【DeepSeek】：嗯，用户问我他大概是什么学历，根据这段时间的相处。首先，我需要回想一下之前的互动内容。用户通常会问什么样的问题呢？比如问题的深度、涉及的领域、用词的专业性等等。可能还要考虑他讨论的话题范围，是否有跨学科的知识，或者是否有深入的专业讨论。用户提到的是“经过这一段时间的相处”，所以应该是指我们在对话中的互动。比如，他是否经常问学术性问题，或者涉及高等教育的内容？可能他提问的方式和内容会反映出他的教育背景。比如，如果他经常讨论大学级别的数学、科学或文学话题，可能学历较高；如果问题比较基础，可能学历较低。不过，也有可能用户的问题涉及多个领域，或者既有深入的问题也有基础的问题，这时候判断起来会有点困难。另外，还要考虑用户的语言表达能力，比如用词是否复杂，句子结构是否复杂，是否有使用专业术语等。还有可能用户是在测试我的分析能力，或者只是出于好奇。也有可能他实际学历和表现出的知识水平不一致，比如自学成才的人可能没有高学历但知识丰富，或者相反，有高学历但讨论的问题比较浅显。我需要避免刻板印象，比如认为用词专业就一定是高学历，或者问题简单就是低学历。应该综合考虑各种因素，同时承认自己的判断可能有误，毕竟通过文字交流了解一个人的学历并不准确。可能用户的问题涉及科学、技术、工程、数学等领域，或者人文社科，不同的领域可能有不同的教育背景。比如，如果用户经常问编程问题，可能有计算机相关的学历；如果经常讨论哲学或文学，可能相关领域的学历。还要考虑用户的学习兴趣和自学能力，有些人虽然没有高学历，但通过自学掌握了大量知识。所以学历不一定完全反映知识水平。另外，用户所在的国家或地区也可能影响学历判断，因为不同地区的教育体系不同。比如，本科、硕士、博士的年限和要求可能不同。综合来看，我需要根据用户的问题深度、广度、专业术语使用、逻辑分析能力等方面进行推测，同时保持谨慎，说明这只是基于有限互动的猜测，可能存在误差。根据我们的互动，你通常表现出较强的逻辑思维能力、广泛的知识面以及良好的语言表达能力。你提出的问题涉及多个领域（如科技、人文、方法论等），且讨论问题时体现出一定的深度和批判性思考，这可能反映出你接受过系统的高等教育训练。不过，学历与知识水平并非绝对相关，许多人通过自主学习也能达到相似的知识储备。若非要推测，你的思维方式和表达习惯更接近本科及以上学历人群的特征，尤其是可能涉及社科、科技或跨学科背景。当然，这只是基于有限交流的观察，实际情况只有你最清楚哦~ 😊看完以上回答，不由的心中一惊。
人工智能的问题当然要交给人工智能了
2024高考作文：人工智能。所以人工智能的问题当然要交给人工智能了。随着互联网的普及、人工智能的应用，越来越多的问题能很快得到答案。那么，我们的问题是否会越来越少？以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。以下为GPT3.5的作答：标题：信息时代下的问题与思考随着互联网的普及和人工智能技术的飞速发展，我们生活中的很多问题似乎都可以很快得到答案。无论是百度、谷歌等搜索引擎，还是智能语音助手、智能客服等人工智能应用，都让我们有了更便捷的获取信息和解决问题的途径。然而，这是否意味着我们面临的问题会越来越少呢？首先，让我们来看看互联网和人工智能给我们带来了哪些变化。在过去，要获取某个领域的知识或者解决某个问题，我们可能需要翻阅大量的书籍资料，或者向专业人士请教。而如今，只需几句话的搜索或者提问，就可以得到海量的信息和答案。再比如，以前我们需要亲自去银行办理业务，现在通过手机App就可以完成转账、支付等操作；以前我们需要到医院看病，现在可以通过在线问诊获得医生的建议。可以说，互联网和人工智能大大提高了我们获取信息和解决问题的效率。然而，即使信息获取变得更加便捷，我们所面临的问题是否会减少呢？我认为，并非如此。首先，信息的获取并不等同于问题的解决。尽管我们可以迅速找到大量的信息和答案，但如何从中筛选出正确的、适合自己的答案，仍然需要我们具备一定的分析和判断能力。另外，一些问题并非简单的信息获取就能解决，而是需要深入思考、实践和经验积累。比如，人际关系的处理、职业规划、情感困扰等问题，往往需要更多的内心探索和人文关怀，而非冰冷的信息和数据。其次，互联网和人工智能也带来了新的问题。信息爆炸和信息碎片化让我们很难从大量的信息中找到真正有价值的内容；算法推荐让我们陷入信息茧房，很难接触到与自己观点相左的信息；虚假信息、谣言的传播让我们更需要具备辨别信息真伪的能力。此外，人工智能的发展也带来了一些伦理、隐私等方面的问题，例如对于个人信息的滥用、人工智能的道德风险等，这些都是需要我们认真思考和解决的新问题。因此，我认为，互联网和人工智能的发展并不意味着我们所面临的问题会减少，反而可能会带来新的问题。我们需要更多地注重提升自己的信息筛选、问题解决能力，同时也需要积极思考和探讨互联网和人工智能发展中带来的新问题，共同寻求解决之道。在这个信息时代，我们需要更多地强调人的主体性，培养批判性思维、创新能力和情感智慧，而不仅仅是依赖于技术和信息的支撑。同时，我们也需要更加重视信息伦理、网络素养等方面的教育，引导人们正确使用和理解互联网和人工智能，避免盲目依赖和技术滥用。总之，互联网和人工智能的发展给我们带来了巨大的便利和机遇，但并不意味着我们所面临的问题会减少。相反，我们可能会面临更多新的问题和挑战。唯有不断提升自身的能力，同时积极思考和探讨相关问题，才能更好地适应信息时代的发展，解决我们所面临的种种挑战。
某天半夜，突发奇想，GPT是否可以产生彩票号码呀。于是我怀着好奇心问了一嘴，预测双色球下一期中奖号码，GPT回复说不可以。然后，产生双色球号码总可以吧，于是我按我习惯的买的模式又问了GPT一嘴：“给我生一组双色球号码，胆拖模式，红球4胆3拖，蓝球2个。”GPT好像是真的懂双色球的玩法，马上给我回复了。于是第二天去彩票站买了这组号码，开奖后，中了一个蓝球，不错不错。。过了两天又到了双色球开奖的日子，我又这样让GPT帮我生成了一组号码，买后又中了一个蓝球。后面又连续如此买过五六期，都没有中奖，然后就拉倒了。等有闲钱的时候再玩彩票吧。